Volltextveröffentlichungen (2)

• denkmalrechtbayern.de

  Windkraftanlage

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Stadtansicht; Windkraftanlage; Wesentliche Beeinträchtigung der Umgebung; Kulturdenkmal

• Entscheidungssammlung Denkmalrecht , S. 862 (Leitsatz)
  Teil einer Urteilssammlung im PDF-Format

Wird zitiert von ... (10)

• OVG Niedersachsen, 10.01.2008 - 12 LB 22/07

  Prüfungsumfang für ein Außenbereichsvorhaben (Windfarm) im Zusammenhang der Klage …

  Danach kommt es für das Erscheinungsbild der im M.tal gelegenen Hofanlagen auch auf eine optische Fernwirkung in Richtung auf das ansteigende Terrain der offenen Feldmark im Osten nicht in entscheidender Weise an (vgl. zur Bedeutung des Merkmals des Ausstrahlungsbereiches, der Fernwirkung bzw. der Sichtbeziehungen, jeweils die Errichtung von Windkraftanlagen in der Umgebung von Baudenkmalen betreffend: OVG Schleswig-Holstein, Urt. v. 20.7.1995 - 1 L 38/94 -, NuR 1996, 364;… OVG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 13.3.2006, a.a.O., 1875 f;… Thüringer OVG, Beschl. v. 24.8.2007, a.a.O., Rn.60).
• OVG Niedersachsen, 28.11.2007 - 12 LC 70/07

  Anspruch auf Erteilung eines immissionsschutzrechtlichen Vorbescheids zur Frage …

  So liegt es beispielsweise, wenn ein mittelalterliches Ortsbild, welches durch Dom und Windmühlen geprägt wird und weithin sichtbar ist, durch eine hinzutretende Windkraftanlage wesentlich verändert und beeinträchtigt wird und der Blick des Betrachters zwangsläufig gleichzeitig auf Denkmal und Windkraftanlage, die in geringem Abstand neben- oder hintereinander stehen, fällt (vgl. OVG Schleswig, Urt. v. 20.7.1995 - 1 L 38/94 -, NuR 1996, 364 - Meldorfer Dom).
• VG Sigmaringen, 15.10.2009 - 6 K 3202/08

  Windkraftanlagen und Denkmalschutz; Umgebungsbereich einer Kulturlandschaft

  Er lässt sich nicht allgemein durch metergenaue Radien bestimmen und reicht über die unmittelbare Nachbarschaft hinaus, setzt aber noch einen optischen Bezug voraus (…Strobl / Majocco / Sieche, a.a.O., § 15, Rn 12; OVG Niedersachsen, Urteil vom 12.11.2008 - 12 Lc 72/07 - OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 20.07.1995 - 1 L 38/94 -, NuR 1996, 364; VG Schleswig-Holstein, Urteil vom 01.02.2007 - 12 A 136/06 -).

  Vielmehr ist entscheidend, dass eine empfindliche Beeinträchtigung objektiv vorliegt und dass sie von zahlreichen Standorten im Tal - und auch von den dem Hochgelände gegenüber liegenden Anhöhen (etwa zwischen D. und I.) - wahrgenommen würde (vgl. auch OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 20.07.1995 - 1 L 38/94 -, NuR 1996, 364).

 
• VG Köln, 30.06.2011 - 13 K 5244/08

  Windkraftanlagen in Elsdorf - Niederembt rechtmäßig

  OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 20. Juli 1995 - 1 L 38/94 - Natur und Recht (NuR) 1996, 364; Davydov/Hönes/Martin/Ringbeck, a.a.O., § 9 Ziff. 2.4.1, ist von einer Beeinträchtigung des Erscheinungsbildes daher umso weniger auszugehen, wenn - wie hier - von einer exponierten Lage des Denkmals gerade nicht gesprochen werden kann.
• VG Lüneburg, 08.07.2004 - 2 A 272/03

  Abstand; Abwägungsgebot; Ausschlusswirkung; Denkmalschutz; Flächennutzungsplan; …

  Entscheidend ist mithin, inwieweit der Schauwert des Denkmals beeinträchtigt wird, was wiederum von den jeweiligen Größen und Entfernungen und damit den Blickbeziehungen zwischen geschützter Anlage und hinzutretender Bebauung abhängt (…Schmaltz/ Wiechert, a.a.O., § 8 Rdn. 7; OVG Schleswig, Urteil v. 20.7. 1995 - 1 L 38/94 - NuR 1996, 364 [Meldorfer Dom]).
• VG Schleswig, 01.02.2007 - 12 A 136/06

  Repowering von Windenergieanlagen - Reichweite des Umgebungsschutzes eines …

  Das OVG hat im Urteil vom 20. Juli 1995 (1 L 38/94) unter Berücksichtigung der Größe und der Bedeutung des Meldorfer Domes für das Meldorfer Stadtbild einen damals unter Berücksichtigung der örtlichen Verhältnisse vom Landesamt festgelegten Bereich von 3 km akzeptiert und ausgeführt, damit sei eine Fläche umfasst, die eine Windkraftanlage des Ortes wesentlich stören würde, weil der Betrachter an der Windkraftanlage nicht mehr vorbeischauen könnte (vgl. OVG Schleswig, Urteil vom 20. Juli 1995 - 1 L 38/94).
• VG Berlin, 14.02.2018 - 19 K 454.17

  Feststellung, dass die Versagung einer denkmalrechtlichen Genehmigung …

  Denn der Begriff der unmittelbare Umgebung wird weit ausgelegt (…vgl. Haspel/Martin/Wenz/Drewes, Denkmalschutzrecht in Berlin, 1. Aufl. 2008, § 10 Nr. 5), was in der Rechtsprechung teilweise sogar zur Einbeziehung einer 1, 2 km weit reichenden Umgebung geführt hat (OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 20. Juli 1995 - 1 L 38/94 -, juris amtl. Ls.).
• VG Lüneburg, 04.11.2004 - 2 A 107/03

  Abwägung; Ausgleich; Auslegung; Ausschlusswirkung; Außenbereich; Baudenkmal; …

  Entscheidend ist mithin, inwieweit der Schauwert des Denkmals beeinträchtigt wird, was wiederum von den jeweiligen Größen und Entfernungen und damit den Blickbeziehungen zwischen geschützter Anlage und hinzutretender Bebauung abhängt (…Schmaltz/ Wiechert, a.a.O., § 8 Rdn. 7; OVG Schleswig, Urteil v. 20.7. 1995 - 1 L 38/94 - NuR 1996, 364 [Meldorfer Dom]).
• OVG Schleswig-Holstein, 22.05.2008 - 1 LB 20/07

  Erteilung einer Genehmigung nach § 9 Abs 1 S 1 Nr 3 DSchGjuris: DSchG SH 1996

  Zu Unrecht beruft sich der Beklagte demgegenüber auf das Urteil des Senats vom 20. Juli 1995 - 1 L 38/94 - NuR 1996, 364.
• VG Lüneburg, 29.06.2004 - 2 A 167/03

  Ersetzung Einvernehmen; Flächennutzungsplanentwurf; Raumbedeutsamkeit; …

  Entscheidend ist mithin, inwieweit der Schauwert des Denkmals beeinträchtigt wird, was wiederum von den jeweiligen Größen und Entfernungen und damit den Blickbeziehungen zwischen geschützter Anlage und hinzutretender Bebauung abhängt (…Schmaltz/ Wiechert, a.a.O., § 8 Rdn. 7; OVG Schleswig, Urteil v. 20.7. 1995 - 1 L 38/94 - NuR 1996, 364).